{"text_format":"3","workbook":"xls","n_sheets":2,"sheets":["评分标准","Sheet3"],"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"评分标准","index":0,"n_rows":12,"n_cols":4,"rows_kept":12,"merged":[[0,0,0,3],[10,0,10,3],[11,0,11,3]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["比选评分标准"]
["序号","评分项目","满分","评分标准"]
[1,"报价得分",30,"有效报价中投标价格最低的为评标基准价，得满分30分。其他报价得分按下列公式计算：报价得分＝（Y/X）×30；X：进入价格评比的某投标人的报价；Y：评标基准价（进入价格评比投标人的最低投标报价）"]
[2,"公司综合评价",10,"比选公司企业实力、信誉、拟派团队管理能力等，优秀6.01-10.00分；良好3.01-6.00分；一般1.00-3.00分。"]
[3,"类似业绩",10,"参选文件中有效业绩（以合同为准）数量进行评分：\n参选人每提供1个有效业绩得5分，最多得10分。"]
[4,"资质",10,"风景园林工程设计专项乙级及以上资质得10分。"]
[5,"设计质量及进度保证措施",15,"设计质量及进度的保证措施：措施完善10.01-15.00分，措施一般5.01-10.00分，措施欠得力1.00-5.00。"]
[6,"设计工作重点分析",15,"设计工作的依据、目标等重点分析：分析水平较高10.01-15.00分，分析水平一般5.01-10.00分，分析水平较低1.00-5.00分。"]
[7,"服务承诺",10,"对本次设计的服务承诺：服务承诺良好6.01-10.00分，服务承诺一般3.01-6.00分，服务承诺不完善1.00-3.00分。"]
[]
["注：各项评分保留两位小数，若评分相同，报价低的优先中选"]
["    2—7项未提供的，不得分。"]

{"sheet":"Sheet3","index":1,"n_rows":0,"n_cols":0,"rows_kept":0,"flags":["formulas_cached_only"]}